1、dfs和rfs区别的MIA，其DFS和RFS是否仍为100%04浸润性腺癌1附壁生长型腺癌是在附壁生长的腺癌中存在05cm浸润性病灶的浸润性腺。

2、强调使用免疫组化IHC确定组织分型重视肿瘤的分子分型，尤其对于晚期肺癌患者参照2011年IASLCATSERS肺腺癌新分类对小活检和细胞学标本制定专门的组织分类参照2011年IASLCATSERS肺腺癌新分类制定肺腺癌病理分型严格限制dfs和rfs区别了大细胞肺癌的诊断，只有手术大标本，没有明确的形态学和免疫表型的肿瘤才可分类为大细胞癌将2014版大细胞癌中的多数亚型归于其他病理类型鳞癌重新分类为角化型非角化型和基底细胞样需要IHC确定有鳞癌分化3大亚型根据细胞起源将神经内分泌肿瘤NET统归于一类加入NUT癌解释见下文“硬化型血管瘤”更名为“硬化型肺泡细胞癌”“错构瘤” 更名为“肺错构瘤”。

3、24个队列报告DFSRFS结局事件总体结果表明，在总人群中，与HER20乳腺癌相比，HER2低表达乳腺癌患者的OS更好HR=083。

4、和DFSRFSHR=083，95%CI075，091优于HER20乳腺癌图2a，图2bOS和DFSRFS的异质性处于中等水平OSI2=3427%，p。

5、S1单药组的DFS显著劣于SOX组和SOXRT组，分别为 S1对SOX， HR=0617P=0016和S1对SOXRT，HR=0686P=0057S1单。

6、DFSRFSHR09095% 置信区间084096 同样，在三阴性乳腺癌患者中，研究者也观察到 HER2 低表达与更好的生存率之间。

7、DFS和RFS均为100%，基本上是可以治愈的，这是毋庸置疑的图10图102AIS 的CT表现为。

8、RFS和DFS越低肿瘤组织菌群多样性和总体菌群组成与RFS或DFS无关肿瘤组织的菌群丰富度和多样性低于配对正常组织，尽管配。