QT直接支持Unicode求mfc与qt区别，无需额外设置，而MFC则需要特殊参数和代码修改QT在国际化方面提供简洁的字符串处理方式，而MFC则需要繁琐的过程，涉及字符串资源管理和多语言支持QT没有资源概念，使用脚本集成界面设计，避免求mfc与qt区别了MFC中资源编辑器的限制QT在Unix上提供免费版本遵守GPL，而MFC随Visual Studio免费提；相比之下，MFC虽在Windows平台拥有较高地位，但其代码较为杂乱，初学者需要学习Windows消息循环机制，这可能加大学习难度MFC资源主要集中在MSDN，内容可能较为枯燥，但有丰富的初学者问答资源在学习资源方面，QT的官方官网和demo相对有限，论坛资源较少而MFC拥有丰富的MSDN资源和活跃的论坛社区，可以更。

Qt库比较庞大，封装层次较深，所以运行效率比MFC低，但是在如今主流计算机系统的配置下，人们还会介意这点性能差别吗3应用范围 如今Windows的普及率无人能及，MFC的使用人数自然就多，相比而言，Qt主要是Linux下的开发人员在使用MFC不支持嵌入式开发主要是指手机平台而Qt有对应的支持模块；而且比较容易，MFC就需要借助第三方库了4因为MFC是浅层封装最新的2008 sp1加入了BCG的高级界面库，可能有所改善windows SDK，以降低使用windows SDK引起的开发效率的降低，和开发难度的增加5所以QT库是比MFC优秀的，两个库都经受了时间的考验，稳定性都很高，Bug几乎没有。

MFC基本上算是过时了，现在的软件对界面的要求越来越高，MFC实现的效果不佳，而且很复杂QT算是一个比较普遍的跨平台GUI框架，而且提供的API也相当丰富，两者相比较，推荐的是QT但是也可以了解下DUI，这个算一种比较流行的GUI实现框架，目前许多大公司的软件都是使用的这个，比如360，等；MFC是Microsoft Foundation Class Library的缩写，是微软为了简化Windows平台下的应用程序开发而设计的一套类库，主要应用于基于MFC的Windows应用程序开发而QT则是一个跨平台的C++图形用户界面应用程序开发框架，可以用于开发从桌面应用程序到移动设备的各种应用它们都为开发者提供了丰富的组件和工具，使开发；从库本身的功能来看，QT的集成功能更为强大，且采用了信号和槽的封装技术，这使得开发者可以更方便地进行编程例如，QTScript为QT提供了嵌入式脚本支持，QT界面库还支持CSS，使得开发出的界面更加美观且易于操作相比之下，MFC则需要借助第三方库来实现类似的功能MFC的优势在于其浅层封装Windows SDK；在C++领域，MFC和QT是两大热门平台，关于学习哪一种，各有千秋QT跨平台性强，适用于多平台开发，界面库支持CSS，美观易设计其面向对象特性明显，代码优雅，功能不断更新MFC主要封装Windows API，专为Windows平台设计，运行效率高，控件库丰富选择时，应综合考虑项目需求平台依赖及长远发展趋势。

这是两者最本质的区别就可以实现的功能而言，的确是MFC比QT强QT目前有些功能还不是特别完善比如在网络SOCKET编程方面，不支持网卡绑定，非常不方便就GUI界面而言，两者可以做到相同的效果，QT还更方便一些QT类似Delphi这样的快速开发工具，开发非常方便就可移植性而言，QT具有无可比例的优势；3 信号与槽机制QT独特的信号与槽机制使得不同组件间的通信更加直观和灵活4 现代性和开放性QT的编程风格更加现代，易于学习，同时它也是一个开源框架，允许开发者参与到其开源社区中，共享和获取更多的资源MFC的局限性1 老旧且局限性大MFC主要是为Windows平台设计的，其设计主要基于C++；在讨论是否学习MFC还是Qt时，首先要明确的是，MFC和Qt都属于C++的跨平台框架，旨在简化C++编程在不同操作系统上的开发过程MFC主要应用于Windows平台，提供了一套丰富的控件和API，而Qt则支持WindowsLinuxmacOS等多平台，并以其跨平台性高效性易于使用等特点，在现代应用开发中占据重要地位如果；QT相较于MFC更好QT具有更多的优势1 跨平台性 QT支持多种操作系统，如WindowsLinux和MacOS等，这使得基于QT开发的应用程序能够轻松地在不同平台上部署和运行2 丰富的组件库 QT提供了丰富的图形界面组件，如按钮对话框表格和图形视图等，这些组件可以快速地构建出功能丰富的用户界面；MFC与Qt框架在处理界面控件时存在显著差异MFC框架中的每一个控件都作为窗口存在，而DirectUI和Qt快速界面Qt Quick的控件则是基于逻辑的，最终由主窗口统一渲染，其实现方式与浏览器类似这种技术在2000年之前很少被采用，主要是因为性能问题导致操作过于迟缓这种方式带来的优势包括界面自定义的实现；GTK用C编写面向对象，代码比MFC繁琐，引入布局概念，信号槽机制复杂相比MFC，GTK在思想上更先进，但实际编写代码更困难Widgets类似MFC跨平台版本，对平台差异做抽象，后端大多使用平台原生API，控件直接使用系统原生实现Widgets发行包小，性能较好Qt起源于上世纪90年代，21世纪进步显著，定位跨。

在面临选择使用Qt还是MFC进行编程大作业时，考虑到效率与熟悉度，Qt似乎是一个更为合适的选择Qt与Visual StudioVS的紧密结合，意味着开发者能够在VS中直接创建Qt工程，无需额外切换IDE，省去了不少时间与精力Qt Creator作为轻量级的集成开发环境IDE，相较于VS这种庞大且功能丰富的宇宙级IDE。